[M.U.K.K.] Tisztelt Cím, [M.U.K.K.]
"There is no news, Mal, there is only the truth of the signal. What i see."
Ön (nagyő!) a Miszter Univerzum Kincses Kalendáriomának nulladik számát olvassa, ami azért történhetett meg, mert elértük a harminc feliratkozót, és a noteszokban tettem ilyen irányú ígéretet (“ha már a kölyköknek megígértem”, ugye). A harminc már egy rendes osztályteremnyi fő, nem ilyen waldorfos osztály, hanem proper nyolcvanas évek eleji, ahol a tanároknak nulladik órán még vagy már piaszaga van, és vigyázzállás. Good times.
1. Mi lesz ez?
Elméletben heti egyszer, a gyakorlatban teljesen rendszertelenül megjelenő újság.
2. Mi ez a hülye cím?
Hülye aki mondja.
3. Na de mégis, kb mikről lesz szó?
Kizárólag olyan dolgokról, ami engem érdekel. Hogy például tudomány-e az orvoslás bármelyik formája, ideértve az allopatikust is (főleg azt). Mi az az egészség, mi történik akkor, amikor megbetegszünk, és milyen hiedelmek és társadalmi elvárások szabályozzák azokat a rítusokat, amiket betegség esetén csinálnunk kell. Meg lehet-e betegedni úgy, hogy nincsen semmiféle tünetünk. Mi köze az egészségügynek az egészséghez. Miért imádják az orvosok, ha te egész a google doktort böngészed, nboha ezt sosem vallanák be neked. Mik a nyugati biomedicina ismeretelméleti/módszertani/politikai problémái. Mennyit és hogyan hazudnak a kutatók azért, hogy kutatási pénzeket kapjanak. Mennyire megbízhatóak a különböző kutatási eredmények, és mennyire érdemes bízni azokban az emberekben, akik szerint a Talidomid annak idején biztonságos volt és hatékony. Mennyire van szétbaszódva (trigger warning: lesznek csúnya, öregecskedő népszabis korrektornyelven: nyomdafestéket nem tűrő! szavak is az újságban) a tudományos közélet, illetve mekkora szarban van a nagybetűs Tudomány. Mi történik az orvosi egyetemeken oktatás címén 1910 óta. Hogyan semmizte ki a statisztika az orvoslást, mi az a p-hacking, és miért kellene dutyiba zárni mindenkit, aki él vele. Hogyan működik a placebó. Mekkora sötét ökörség az orvoslás részéről, hogy megpróbálja kizárni a gyógyítási folyamatból, ahelyett, hogy minden eszközével azon lenne, hogy használja azt. Mi az a bizonyítékokn alapuló orvoslás, miért nem bizonyítékon alapuló orvoslás amikor duplavak RCT-kre maszturbál nyilvánosan pár orvos meg a beteget sosem látott salátabiológus, és hogyan torzult el ez a fogalom az elmúlt húszegynéhány évben. Hogyan használja a mindenkori hatalom az orvosok társadalmi presztizsének maradékát, és az orvosok e presztízs elvesztése felett érzett frusztrációját arra, hogy megbetegítsen, illetve ellenőrzés alá vonja az életednek azt a részét, amit még nem dobtál oda önként a big technek.
Szóval, ha úgy jobban tetszik, a katedrálisnak arról a részéről lesz szó többek között, ami éppen ötmillás pénzbírsággal tervez büntetni, ha nem szeretnéd, hogy egy túlfizetett fehér köpenyes gyökér, aki úgy beszél veled, mintha a seggéből húzott volna ki, unottan földugjon egy szondát a seggedbe, onnan a beleegyezésed nélkül kicsípjen szövetdarabokat, nehogy abból 20 év múlva esetleg valami olyan dolog legyen, ami esetleg kényelmetlenséget okoz az életed maradék fél évében. Ja, és szó lesz arról is, hogy miért hiszel saját teseteddel kapcsolatban inkább egy vadidegennek, mint a saját tapasztalatodnak.
Aztán lesz még szó jóval szórakoztatóbb témákról, Kínai dolgokról, például a teaceremóniáról, ami vagy nem kínai vagy nem ceremónia (a tea az stimmel), hagyományos kínai orvoslásról és csíről (amiről szintén fogalmad nincsen, kedves olvasó, csak annyit tudsz, amennyit a félfogyatékos magyar újságokban olvasol hozzá nem értő NPC-ktől, és amit a wikipédián összehánytak pisaszagú mérnökhallgatók). Hobbisportról, és -diétáról, az IF-vonatra 15 év késéssel fölülő magyar kakaprofesszor elképesztően asztroturfölt meneteléséről, aki el akarja venni a reggeli felesedet ésvagy túrós táskádat, mert szerinte az egészségtelen. Élsportról és arról, hogy kb. mindenki kokszol, de ez így van jól, mert különben még annyian se néznék az olimpiát, mint most.
És természetesen szó lesz egyik örök kedvenc témámról, arról, hogy Hogyan teszik tönkre a félművelt, lusta, hazug újságírók az életedet.
Ha mindennek a harmada elkészül, már jók vagyunk, lol.
4. Játékszabályok
A helyesírással már csak homoszexuálisok foglalkoznak, aki egyetlen egyszer is szóváteszi, megjárja. Nem leszel sem okos, sem művelt attól, hogy általános hatodikban sikerült bemagolnod pár teljesen esetleges szabályt, és kaptál érte egy ceruzás kisötöst. Értelemzavaró elírást szóvátenni ér, a hathármas mozgószabályon, meg nyolctagú földrajzi nevek toldalékolt alakján lovagolni buziság, nem a nyolcvanas években vagyunk, jó reggelt kívánok.
Linkelni nagyon elmaradott boomer dolog, és bár magam is erős, az van, hogy leszarom. Én itt irkálom a faszságaimat, te meg vagy elolvasod, vagy nem, vagy elhiszed amit írok, vagy nem. Tehát ha szabad kérnem, mellőzzük a wikipédia szerkesztő tempót, és ne irkáljuk be, hogy CiTaTiOn NeEdEd, mert az is cringe buziskodás. Ha úgy ítélem meg, hogy a linknek van jelentősége, akkor lesz, ha meg nem, akkor nem lesz.
Kommenteket minden gond és indoklás nélkül törlök, szóval nem érdemes túl sok energiát és időt tenni bele. Ha szeretnéd, hogy bárki minimálisan komolyan vegye, amit írsz, akkor életkor, tskg és nem megjelölésével írd oda a mindenkori valós (tehát nem projektált) deadlift és high bar guggolásod PRjét. Ezt kiválthatod egy fizeek poszttal is. A fekvenyomás nem kell, az fake and gay. Ha nem tornázol, akkor eleve nem kell kommentelni. Lesz majd egy cikk a Taleb által tökéletesen kidolgozott IYI jelenségről, akkor majd megérted, hogy miért.
A társalgás civilizált hangnemére teljesen fölösleges ügyelni, ez nem az ÉS visszhang rovata. Ha zavar, hogy bántanak, akkor menj anyukádhoz árulkodni (de árulkodó júdás nem kap piros tojást, csak mondom).
A másik doxxolásáért, bármilyen, nyilvánosan és könnyen nem hozzáférhető privát adatainak kiírásáért viszont azonnali ban jár.
5. Meg is volnánk
További színvonalas vénasszoyok nyarát kívánok, amíg megírom az első cikket, menjetek, és érintsetek gyepet.
Get in, losers.
